Tarkib

• Qadamlar
• 4 -qismning 1 -qismi: Xudoning borligini isbotlovchi ilmiy dalillar
• 4 -qismning 2 -qismi: Xudoning borligini isbotlovchi madaniy dalillar
• 4 -qismning 3 -qismi: Xudoning mavjudligini isbotlovchi falsafiy dalillar
• 4 dan 4 qism: Dinni muhokama qilishga tayyorgarlik
• Maslahatlar
• Ogohlantirishlar

Dunyodagi ko'p odamlar Xudoning borligiga ishonishadi. Ob'ektiv ravishda, uning mavjudligi haqida bahslashish oson ish emas. Biroq, siz ilmiy, falsafiy va madaniy dalillarni ishlatib, bu borada jiddiy dalil keltira olasiz. Siz qanday yondashuvni tanlasangiz ham, Xudoning borligi haqida gaplashayotganda, siz gaplashayotgan kishiga nisbatan xushmuomala va xushmuomala bo'lishni unutmang.

Qadamlar

4 -qismning 1 -qismi: Xudoning borligini isbotlovchi ilmiy dalillar

1. 1 Shuni ta'kidlash kerakki, tirik mavjudotlar mukammal emas. Nomukammallik haqidagi dalil shuni ko'rsatadiki, agar Xudo shunchalik mukammal bo'lsa, nega u bizni va boshqa ko'plab tirik mavjudotlarni shunchalik yomon yaratgan? Masalan, biz ko'plab kasalliklarga zaifmiz, suyaklarimiz osonlikcha sinadi va yosh o'tishi bilan tanamiz va miyamiz yomonlashadi. Siz shuningdek, qiyin tug'ilishga olib keladigan, noto'g'ri tuzilgan tizzalarimiz, egilmaydigan tizzalarimiz va tos suyaklarimizni ham aytib o'tishingiz mumkin. Bularning barchasi Xudo yo'qligining biologik isboti (yoki bizni nomukammal qilib yaratganligining isboti, ya'ni Unga sajda qilishning hojati yo'q).
   • Imonlilar, Xudo mukammal va bizni iloji boricha mukammal qilganini aytib, bu dalilga qarshi chiqishlari mumkin. Ular, shuningdek, biz nuqson deb hisoblagan narsaning Xudo yaratganidan maqsad borligini da'vo qilishlari mumkin.
   • Ba'zilarning aytishicha, dastlab Xudo odamni mukammal yaratgan, lekin inson unga qarshi gunoh qilganida, gunoh asl mavjudotni buzgan, dunyoda halokat va o'lim paydo bo'lgan. Bilingki, siz bu qarama-qarshilikka duch kelishingiz mumkin.
2. 2 Shuni ta'kidlash kerakki, g'ayritabiiy hamma narsani ilmiy nuqtai nazardan tushuntirish mumkin. "Bo'shliqlar xudosi" argumenti ko'pincha odamlar Xudoning borligini isbotlashga harakat qilganda ishlatiladi. Bu zamonaviy ilm -fan mavjud narsalarning ko'pini tushuntirsa -da, hali ham ba'zi narsalarni tushuntirib bera olmasligiga asoslanadi. Siz bu da'voni rad qilishingiz mumkin, chunki biz tushunmaydigan narsalar soni yildan -yilga kamayib bormoqda va ilmiy tushuntirishlar teistiklarni almashtirdi, g'ayritabiiy yoki teistik tushuntirishlar hech qachon ilmiy o'rnini bosmadi.
   • Masalan, siz dunyodagi turlarning xilma-xilligi haqidagi ilmiy tushuntirish Xudo markazida bo'lganining o'rnini egallagan sohalardan biri sifatida evolyutsiya nazariyasini misol qilib keltirishingiz mumkin.
   • Aytaylik, din ko'pincha tushunarsiz narsalarni tushuntirish uchun ishlatilgan. Yunonlar Poseidondan zilzilalar sodir bo'lishini tushuntirish uchun foydalanishgan, bu biz bilgan tektonik plitalar harakati bilan bog'liq.
3. 3 Kreatsionizmning noaniqliklarini ko'rsating. Agar dunyoning mavjudligini ilmiy nuqtai nazardan tushuntirish mumkin bo'lsa, demak, uni Xudo yaratgan deb aytish shart emas. Occam's Razor -ga ko'ra, eng oddiy tushuntirish odatda eng yaxshisidir. Kreatsionizm-bu Xudo dunyoni, odatda nisbatan yaqinda, taxminan 5000-6000 yil oldin yaratganiga ishonishdir. Xudoning mavjudligiga shubha qilish uchun evolyutsion faktlar, fotoalbomlar, radiokarbonli tanishuvlar va muz rulonlari kabi buni rad etuvchi juda ko'p dalillardan foydalaning.
   • Masalan, siz quyidagilarni aytishingiz mumkin: “Biz doimo millionlab va hatto milliardlab yoshli toshlarni topamiz. Bu dunyoni yaqinda yaratish mumkin emasligini isbotlamaydimi? "
   • Ba'zilar Erning qariganiga ishonishadi, chunki To'fon iqlim va geologiyani o'zgartirdi. Biroq, bu Oyda millionlab kraterlar va kosmosda o'ta yangi yulduzlarning mavjudligini tushuntirmaydi.

4 -qismning 2 -qismi: Xudoning borligini isbotlovchi madaniy dalillar

1. 1 Shuni ta'kidlash kerakki, Xudoga bo'lgan ishonch ijtimoiy jihatdan aniqlangan. Bu fikrning bir nechta farqlari bor. Buni buni nisbatan kambag'al mamlakatlarda deyarli hamma Xudoga ishonishi bilan izohlash mumkin, lekin boy va rivojlangan mamlakatlarda imonlilar soni ancha past. Aytish mumkinki, ta'lim darajasi past bo'lgan odamlarga qaraganda ko'proq bilimli odamlar ateizm g'oyasiga ko'proq moyil. Bu ikkita fakt birgalikda Xudo faqat madaniyatlar mahsuli ekanligini va unga bo'lgan imon har birining shaxsiy sharoitiga bog'liqligini ko'rsatadi.
   • Shuni ham ta'kidlash mumkinki, bir dinda o'sgan odamlar bu diniy qarashlarni umr bo'yi ushlab turishadi. Diniy oilada o'sganlar kamdan -kam hollarda dindor bo'lishadi.
2. 2 Shuni ta'kidlash kerakki, ko'pchilik odamlarning Xudoga ishonishi uning mavjudligini isbotlamaydi. Xudoga ishonishning umumiy sabablaridan biri shundaki, ko'pchilik odamlar unga ishonishadi. Bu "kelishuv" argumenti, shuningdek, ko'p odamlar Xudoga ishongani uchun, bunday e'tiqod tabiiy bo'lishi kerakligini ham ko'rsatishi mumkin. Biroq, siz bu fikrni buzishingiz mumkin, chunki ko'pchilik biror narsaga ishongani sizga bu haqiqat ekanligini bildirmaydi. Masalan, aytish mumkinki, ma'lum vaqt ichida ko'pchilik qullikni maqbul deb topgan.
   • Ayting -chi, agar odam din yoki Xudoning borligi haqidagi tasavvur bilan tanishtirilmasa, u hech qachon unga ishonmaydi.
3. 3 Diniy e'tiqodlarning xilma -xilligini ochib bering. Xristian, hindu va buddist Xudoning o'ziga xos xususiyatlari va xususiyatlari bir -biridan juda farq qiladi.Shunday ekan, siz aytishingiz mumkinki, hatto Xudo bor bo'lsa ham, qaysi Xudoga sajda qilish kerakligini aniqlash mumkin emas.
   • Bu fikr "ziddiyatli dinlar dalili" sifatida tanilgan.
4. 4 Diniy matnlardagi ziddiyatlarni ko'rsating. Aksariyat dinlar o'zlarining muqaddas matnlarini o'z Xudosining mavjudligining natijasi va isboti deb bilishadi. Agar siz muqaddas matnlarning ziddiyatlari va boshqa kamchiliklarini ko'rsata olsangiz, unda Xudo yo'qligiga qat'iy asoslar keltiring.
   • Masalan, agar muqaddas matnning bir qismi Xudoni kechirimli deb ta'riflasa va keyin butun qishloqni yoki mamlakatni yuzidan o'chirsa, siz bu ziddiyatdan foydalanib, Xudo yo'qligini (yoki muqaddas matnlar yolg'on ekanligini) ko'rsatishingiz mumkin.
   • Muqaddas Kitobga kelsak, ishonch bilan aytish mumkinki, ma'lum bir davrda butun oyatlar, hikoyalar va latifalar to'qilgan yoki o'zgartirilgan. Masalan, Mark 9:29 va Yuhanno 7: 53–8: 11 boshqa manbalardan ko'chirilgan. Shuni ta'kidlangki, bu muqaddas matnlar ilohiy ilhom bilan yozilgan kitoblar emas, balki odamning ijodiy g'oyalari yig'indisidir.

4 -qismning 3 -qismi: Xudoning mavjudligini isbotlovchi falsafiy dalillar

1. 1 Agar Xudo bo'lganida, u shunchalik ko'p imonsizlikka toqat qilmagan bo'lardi. Bu dalil, ateizm hukmron bo'lgan joylarda, Xudo tushadi yoki dunyo ishlariga shaxsan aralashadi va o'zini ateistlarga ochib beradi, degan fikrni bildiradi. Ateistlarning ko'pligi va Xudo ularni ilohiy aralashuv orqali ishontirishga urinmaganligi, Xudo yo'qligini bildiradi.
   • Imonlilar bu da'voga Xudo iroda erkinligiga ruxsat beradi, deb ishontirishlari mumkin, shuning uchun kufr muqarrar natijadir. Xudo unga ishonishdan bosh tortganlarga O'zini ochib bergan holatlar haqida ular muqaddas matnlarida aniq misollar keltirishi mumkin.
2. 2 Boshqa odamning e'tiqodidagi qarama -qarshiliklarni ochib bering. Agar uning e'tiqodi Xudo dunyoni "hamma narsaning boshi va oxiri bor" deb yaratgan degan fikrga asoslangan bo'lsa, undan: "Agar shunday bo'lsa, unda Xudoni kim yaratgan?" Siz shuni ko'rsatasizki, boshqa odam Xudo borligini nohaqlik bilan taxmin qilgan, lekin aslida o'sha xabar (hamma narsaning boshlanishi bor) ikkita qarama -qarshi xulosaga olib keladi.
   • Xudoga ishonadigan odamlar, u hamma narsaga qodir, vaqt va makondan tashqarida, shuning uchun hamma narsaning boshi va oxiri bor degan qoidadan istisno, deb e'tiroz bildirishlari mumkin. Bunday holda, siz dalilni hamma narsaga qodir bo'lgan g'oyaga yo'naltirishingiz kerak.
3. 3 Yomonlik muammosini kengaytiring. Yomonlik bilan bog'liq muammo - Xudo va yovuzlik bir vaqtning o'zida qanday mavjud bo'lishi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, agar Xudo mavjud bo'lsa va u yaxshi bo'lsa, u barcha yomonliklarni yo'q qilishi kerak. Siz aytishingiz mumkin: "Agar Xudo haqiqatan ham bizga g'amxo'rlik qilsa, unda urushlar bo'lmaydi".
   • Sizning suhbatdoshingiz shunday javob berishi mumkin: “Inson boshqaruvi yomon va noto'g'ri. Odamlar yovuzlik qilishadi, Xudo emas ». Shunday qilib, sizning raqibingiz iroda erkinligi g'oyasiga yana murojaat qilishi va dunyoda sodir bo'layotgan barcha vahshiyliklar uchun Xudo javobgar degan fikrga qarshi chiqishi mumkin.
   • Siz uzoqqa borib aytishingiz mumkinki, agar yomonlikka yo'l qo'yadigan yomon Xudo bo'lsa, u ibodat qilishga arzimaydi.
4. 4 Ma'naviyat dinga muhtoj emasligini ko'rsating. Ko'pchilik, din bo'lmaganida, sayyora axloqsizlik va axloqsizlik betartibligiga botgan bo'lardi, deb hisoblaydi. Biroq, siz o'zingizning harakatlaringiz (yoki boshqa ateistlar) amalda dindorning harakatlaridan deyarli farq qilmaydi, deb ayta olasiz. Shuni tan olingki, siz mukammal bo'lmasangiz ham, hech kim mukammal emas va Xudoga ishonish odamni axloqiy yoki solih qilib qo'yishi shart emas.
   • Siz ko'proq axloqli imonlilarning fikrini rad etishingiz mumkin, chunki din nafaqat yaxshilikka, balki yomonlikka olib keladi, chunki ko'p dindorlar o'z Xudosi nomidan axloqsiz xatti -harakatlar qilishadi.Masalan, ispan inkvizitsiyasi yoki butun dunyodagi diniy terrorizm haqida gapirish mumkin.
   • Bundan tashqari, insoniy din kontseptsiyasini tushunishga qodir bo'lmagan hayvonlar axloqiy xulq -atvorni, nima yaxshi va nima noto'g'ri ekanligini instinktiv tushunishning aniq belgilarini namoyish etadi.
   • Aytishingiz mumkinki, axloq - bu jamoaviy omon qolish uchun zarur bo'lgan va ma'naviyat bilan bog'liq bo'lmagan ijtimoiy me'yor.
5. 5 Yaxshi hayot Xudoni talab qilmasligini ko'rsating. Ko'pchilik, faqat Xudoga ishonish bilan odam boy, baxtli va to'laqonli hayot kechirishi mumkinligiga ishonishadi. Shunga qaramay, ko'p dinsizlar dinni tanlaganlarga qaraganda baxtliroq va muvaffaqiyatli hayot kechirishini ko'rsatishingiz mumkin.
   • Masalan, Richard Dokins va Kristofer Xitchens haqida gapiring va ular Xudoga ishonmasligiga qaramay, ular erishgan ulkan muvaffaqiyatlar haqida.
6. 6 Hamma narsani bilish va iroda erkinligi o'rtasidagi ziddiyatni tushuntiring. Ko'rinib turibdiki, hamma narsani bilish (hamma narsani bilish qobiliyati) ko'plab e'tiqodlarga ziddir. Erkin iroda - bu sizning xatti -harakatlaringiz uchun javobgar ekanligingiz va shuning uchun ular uchun javobgarlik sizga tegishli. Aksariyat dinlar ikkala tushunchaga ham ishonishadi, garchi ular bir -biriga mos kelmasa.
   • Raqibingizga ayting: "Agar Xudo nima bo'lganini va nima bo'lishini, hatto siz o'ylamasdan oldin ham sizning boshingizda paydo bo'ladigan hamma narsani bilsa, sizning kelajagingiz oldindan xulosa. Agar shunday bo'lsa, unda Xudo bizni qilmishlarimiz uchun qanday hukm qilishi mumkin? "
   • Xudoga ishongan odamlar bunga quyidagicha javob berishlari mumkin: "Garchi Xudo inson qabul qiladigan barcha qarorlarni oldindan bilsa -da, uning xatti -harakatlari baribir uning irodasi natijasidir".
7. 7 Xudo hamma narsaga qodir emasligini tushuntiring. Qudratli kuch - bu hamma narsani qilish qobiliyati. Agar Xudo hamma narsani qila oladigan bo'lsa, u, masalan, kvadrat aylana chizishi mumkin edi. Ammo bu hamma mantiqqa zid bo'lgani uchun, Xudo qudratli deb ishonish uchun hech qanday asos yo'q.
   • Siz boshqa mantiqiy imkonsiz printsipni taklif qilishingiz mumkin. Xudo bir vaqtning o'zida biror narsani bilmaydi va bilmaydi.
   • Aytishingiz mumkinki, agar Xudo qudratli bo'lsa, nega u tabiiy ofatlar, ommaviy qotillik va urushlarga yo'l qo'yadi?
   • Ba'zi imonlilar Xudo qudratli bo'lmasligi mumkin, degan fikrni ilgari surishdi va garchi uning qudrati juda buyuk bo'lsa -da, u baribir hamma narsani qila olmaydi. Bu bilan ular nima uchun Xudo nimadir qila oladi, lekin biror narsa qila olmaydi, deb tushuntirishadi.
8. 8 Xudoning borligini isbotlash zarurligini ularga topshiring. Aslida, biror narsa yo'qligini isbotlash mumkin emas. Hamma narsa bo'lishi mumkin, lekin imon tan olinishi va e'tiborga loyiq bo'lishi uchun uning foydasiga ishonchli dalillar kerak. Mo'minni Xudo borligiga dalil keltirishga taklif qiling.
   • Masalan, siz o'limdan keyin nima bo'lishini so'rashingiz mumkin. Ko'p imonlilar ham oxiratga ishonadilar. Mayli, ular oxirat hayoti borligiga dalil keltirsinlar.
   • Xudo, iblis, jannat, do'zax, farishtalar, jinlar va boshqalar kabi ruhiy mavjudotlar hech qachon ilmiy jihatdan o'rganilmagan (va o'rganib ham bo'lmaydi). Bularning barchasini isbotlashning iloji yo'qligiga ishora qiling.

4 dan 4 qism: Dinni muhokama qilishga tayyorgarlik

1. 1 Nazariyani yaxshilab o'rganing. Mashhur ateistlarning asosiy dalillari va g'oyalarini o'qib, Xudo yo'q deb bahslashishga tayyorlaning. Masalan, siz Kristofer Xitchensning "Xudo sevgi emas: din hamma narsani qanday zaharlaydi" kitobidan boshlashingiz mumkin. Diniy ilohning mavjudligiga qarshi ratsional dalillarning yana bir buyuk manbai Richard Dokinsning "Xudo illyuziya sifatida" kitobidir.
   • Ateizmning sabablarini o'rganishdan tashqari, siz diniy nuqtai nazardan barcha inkor va bahonalar haqida bilib olishingiz kerak.
   • Raqibingiz tanqid qilishi mumkin bo'lgan masalalar va e'tiqodlar bilan tanishing va o'z g'oyalaringizni munosib himoya qila olishingizga ishonch hosil qiling.
2. 2 Fikringizni mantiqiy tartibda tuzing. Agar sizning sabablaringiz oddiy va tushunarli tarzda ko'rsatilmagan bo'lsa, sizning xabaringiz yo'qoladi. Masalan, odamning dini uning madaniyati bilan qanday aniqlanishini tushuntirayotganda, raqibingiz sizning har bir binoingizga rozi ekanligiga ishonch hosil qilishingiz kerak (xulosaga olib keladigan asosiy fikrlar).
   • Siz: "Meksikaga katoliklar asos solgan, to'g'rimi?"
   • "Ha" deyishganda, keyingi shartga o'ting: "Meksikada ko'pchilik katolikmi?"
   • Ular yana "ha" deb javob berishganda, "Meksikada ko'pchilik odamlarning Xudoga ishonishining sababi shu mamlakatdagi diniy madaniyat tarixi", deb o'z xulosangizga o'ting.
3. 3 Xudoning borligi haqida gaplashayotganda, muloyim bo'ling. Xudoga ishonish juda nozik mavzu. Siz ham, sizning ham raqibingiz jiddiy ishi bo'lgan bahsni suhbat sifatida ko'rib chiqing. Do'stona gapiring. Ulardan nima uchun bunchalik kuchli ishonishlarini so'rang. Ularning sabablarini sabr bilan tinglang va eshitgan narsangizga qanday javob berishini o'ylab ko'ring.
   • Raqibingizdan ularning nuqtai nazari va e'tiqodi haqida ko'proq bilib olishingiz mumkin bo'lgan manbalar (kitoblar yoki veb -saytlar) haqida gapirishni so'rang.
   • Xudoga ishonish qiyin va Xudoning borligi haqidagi da'volar haqiqat uchun qabul qilinmaydi.
4. 4 Tinchlik saqlang. Xudoning borligi haqida bahslashish hissiy stressga olib kelishi mumkin. Agar siz janjal paytida haddan tashqari g'azablangan yoki tajovuzkor bo'lsangiz, siz notinch gapira boshlashingiz va / yoki keyin pushaymon bo'ladigan gapni aytishingiz mumkin. Tinch bo'lish uchun chuqur nafas oling. Besh soniya davomida burun bilan chuqur nafas oling, so'ngra uch soniya davomida og'zingizdan nafas oling. Siz tinchlanmaguningizcha shu ishni davom ettiring.
   • Nimani aytmoqchi ekanligingiz haqida o'ylashga ko'proq vaqtingiz borligi uchun va keyin pushaymon bo'lganingizni o'chirmasligingiz uchun nutq tezligingizni sekinlashtiring.
   • Agar siz g'azablana boshlasangiz, raqibingizga: "Kelinglar, hamma ishonmagan holda qolishiga rozi bo'laylik", deb ayting va keyin tarqab keting.
   • Xudo haqida gapirganda odobli bo'ling. Shuni unutmangki, ko'p odamlar uchun din mavzusi juda nozik. "Yomon", "ahmoq" yoki "g'ayritabiiy" kabi haqoratli so'zlarni ishlatmang. Raqibingizning ismini aytmang.
   • Bahs oxirida raqibingiz kelishuvga erishish o'rniga, "afsuski, siz do'zaxga ketyapsiz" degan xaqli iborani aytishi mumkin. Bu passiv-agressiv tarzda javob bermang.

Maslahatlar

• Siz uchrashgan har bir imonli bilan Xudoning borligi haqida bahslashishingiz shart emas. Yaxshi do'stlar bir -birlari bilan hamma narsada bahslashishlari shart emas. Agar siz har doim do'stingiz bilan janjallashishni boshlasangiz yoki uni sizning yoningizga tortib olishga harakat qilsangiz, sizda kamroq do'st bo'lishiga tayyor bo'ling.
• Ko'p odamlar hayotning qiyin bosqichini, masalan, giyohvandlik yoki yaqin kishining fojiali o'limini engish uchun dinni tanlaydilar. Garchi din inson hayotiga ijobiy ta'sir ko'rsatishi va qiyin paytlarda unga yordam berishi mumkin bo'lsa -da, bu din asosidagi g'oyalar haqiqat degani emas. Agar siz din yordam bergan deb da'vo qiladigan odam bilan uchrashsangiz, ehtiyot bo'ling va uni xafa qilmang. Siz bu odamdan qochishingiz yoki o'zingizni tushunganday qilib ko'rsatishingiz shart emas.

Ogohlantirishlar

• Din haqida gap ketganda doim odobli bo'ling.