Xudo yo'q deb bahslashish usullari

Muallif: John Stephens
Yaratilish Sanasi: 25 Yanvar 2021
Yangilanish Sanasi: 1 Iyul 2024
Anonim
2021 yilda AQShga immigratsiya | Immigratsiya bo’yicha advokat bilan suhbat
Video: 2021 yilda AQShga immigratsiya | Immigratsiya bo’yicha advokat bilan suhbat

Tarkib

Dunyoda aksariyat odamlar Xudoga ishonishadi. Xudo yo'q deb bahslashish juda qiyin bo'lishi mumkin. Biroq, siz barcha ilmiy, tarixiy, falsafiy va madaniy dalillardan foydalanib, Xudo yo'qligi to'g'risida ishonchli dalillarni yaratishingiz mumkin. Qaysi yondashuvdan qat'i nazar, Xudo bor yoki yo'qligi haqida bahslashganda xushmuomalalik va hushyor bo'lishingiz kerak.

Qadamlar

4-qismning 1-qismi: Ilmni Xudoning mavjudligini rad etish uchun ishlatish

  1. Savol shuki, barcha tirik mavjudotlar mukammal emas. Nomukammallikka asoslangan dalil shuki, agar Xudo mukammal bo'lsa, unda nega U odamlarni va boshqa jonzotlarni juda ko'p nuqsonlar bilan yaratdi? Masalan, biz turli xil kasalliklarga moyilmiz, suyaklar mo'rt, tanamiz va ongimiz yoshga qarab buzilib ketadi. Shuningdek, bizda beqaror umurtqa pog'onasi, egiluvchan tizzalar va tos suyagi tuzilishi tug'ilishni qiyinlashtirishi haqida gapirish mumkin. Bundan tashqari, biologik dalillar shuni ko'rsatadiki, Xudo mavjud emas (yoki U bizni yaratishda yaxshi ishlamagan va bu holda biz Unga sajda qilishga asosimiz yo'q).
    • Xudoga ishonganlar, Xudo mukammal va U bizni iloji boricha mukammal qilib yaratgan deb bahslashishi mumkin. Ular, shuningdek, biz nomukammal deb hisoblagan narsa, aslida ijodkorning yanada chuqur maqsadidir, deyishlari mumkin. Iltimos, bu erda mantiqsizlikni ko'rsating. Biz bir kun kelib nega bizning elkamiz va ko'zlarimiz juda kambag'al ekanligining izohini topamiz degan umid bilan yashay olmaymiz. Parijni zilziladan keyin ma'no izlayotganlarni tasvirlaydigan roman yozgan faylasuf Volterning so'zlarini keltirish. Biz izlash instinktiga ega bo'lgan jonzotlarmiz, shuning uchun doimo mavjud bo'lmagan shakllarni izlashimiz va umid qilishimiz tabiiy.

  2. G'ayritabiiy talqinlarni tabiiy talqinlar bilan almashtirgan tarixiy dalillarni ko'rsating. "Bo'shliqning Xudosi" - bu Xudoning mavjudligiga ishonadiganlarning umumiy dalilidir. Ushbu dalil, zamonaviy ilm-fan ko'plab hodisalarni tushuntirishi mumkin bo'lsa-da, ilmning tushuntira olmaydiganlari hali ko'p. Siz biz tushunmaydigan narsalar yil sayin kamayib bormoqda va tabiiy talqinlar teistiklarning o'rnini egallagan bo'lsa, g'ayritabiiy tushuntirishlar bilan bu dalilni rad etishingiz mumkin. yoki teizm hech qachon ilmiy tushuntirish o'rnini bosmagan.
    • Masalan, siz ilm-fanni Xudoni markazga qo'ygan er yuzidagi turli xil organizmlar turlarining ilgari talqinlarini qayta ko'rib chiqqanligini ko'rsatish uchun evolyutsiyani isbotlashingiz mumkin.
    • Din ko'pincha tushunarsiz narsalarni tushuntirish uchun ishlatiladi degan bahs. Qadimgi yunonlar tektonik plitalarning siljishi va bosim hosil qilganligi sababli bugungi kunda barchamiz biladigan zilzila hodisasini tushuntirish uchun xudo Poseydondan foydalanganlar.

  3. Yaratilish nazariyasining noto'g'riligini isbotlang. Kreatsionizm - bu Xudo dunyoni, odatda, nisbatan yaqin muddat bilan, taxminan 5000-6000 yil oldin yaratgan degan e'tiqod. Buni inkor etuvchi evolyutsion, fotoalbom ma'lumotlar, radioaktiv uglerod va muz yadrolari kabi ko'p sonli ishonchli dalillarga tayanib, Xudo yo'q deb ta'kidlashingiz mumkin.
    • Masalan, siz: «Biz millionlab, hatto milliard yillik toshlarni topdik. Bu Xudo yo'qligini isbotlaydimi? "
    reklama

4-qismning 2-qismi: Xudo yo'qligini ta'kidlash uchun madaniy dalillardan foydalanish


  1. Xudoga bo'lgan ishonchni jamiyat belgilaydi degan bahs. Ushbu fikrning xilma-xilligi bor. Siz tushuntirib berishingiz mumkinki, nisbatan kambag'al mamlakatlarda ko'pchilik Xudoga ishonadi, nisbatan boy va rivojlangan mamlakatlarda juda kam odam Xudoga ishonadi. Aytishingiz mumkinki, yuqori ma'lumotli odamlar, odatda, kam ma'lumotli odamlarga qaraganda ateizmga ishonadilar.Bu faktlar birgalikda Xudo o'zining ijtimoiy holatiga qarab faqat madaniy mahsulot ekanligini isbotlaydi.
    • Shuningdek, siz diniy muhitda tarbiyalangan odamlarga ko'pincha ushbu dinga sodiq qolishni taklif qilishingiz mumkin. Aksincha, diniy oilada o'smaganlar kamdan-kam hollarda keyinchalik dindor bo'lishadi.
  2. Ko'p odamlar Xudoga ishongan taqdirda ham, bu haqiqatan ham to'g'ri kelmasligini tushuntiring. Odamlarning Xudoga ishonishining umumiy sababi shundaki, aksariyat odamlar bunga ishonishadi. "Umumjahon kelishuvi" ning ushbu argumenti, shuningdek, Xudoga ishonadigan odamlarning ulushi shunchalik yuqori bo'lganligi sababli, bu tabiiy narsa ekanligini ta'kidlaydi. Biroq, siz ko'pchilik ishongan hamma narsa haqiqat emasligini aytib, bu fikrga qarshi turishingiz mumkin. Masalan, siz tortishishingiz mumkin bo'lganidek, ko'pchilik odamlar qullikni tabiiy deb hisoblashgan vaqt bo'lgan.
    • Agar odamlar din yoki Xudoga bo'lgan ishonch bilan aloqa qilmasa, ular Xudoga ishonmasliklarini tavsiya eting.
  3. Diniy e'tiqodlarning xilma-xilligidan foydalaning. Xristianlik, hinduizm va buddizmda Xudoning o'ziga xos xususiyatlari va xususiyatlari juda xilma-xil. Shunday qilib, siz Xudo bor bo'lsa ham, qaysi Xudoga sig'inishga loyiqligini bilishning imkoni yo'q, deb bahslashishingiz mumkin.
    • Bunga rasmiy ravishda "mos kelmaydigan vahiylardan dalil" deyiladi.
  4. Diniy bitiklardagi ziddiyatlarni keltiring. Ko'pgina dinlar Muqaddas Bitikni mahsulot va Xudoning isboti sifatida taqdim etadilar. Agar siz Muqaddas Bitiklar bir-biriga zid yoki nuqsonli ekanligini isbotlay olsangiz, demak siz Xudo yo'qligini ko'rsatdingiz.
    • Masalan, agar Muqaddas Bitiklarning bir qismi Xudoni mehr-oqibat bilan bag'rikenglik bilan tasvirlasa, keyin butun bir qishloqni yoki mamlakatni vayron qilsa, siz Xudo ekanligini isbotlash uchun ushbu ziddiyatdan foydalanishingiz mumkin mavjud emas (yoki Muqaddas Bitiklar yolg'on).
    • Muqaddas Kitob haqida gapirganda, she'rlar, hikoyalar va latifalar biron bir vaqtda noto'g'ri yoki o'zgarib ketishi odatiy holdir. Masalan, Mark 9:29 va Yuhanno 7:53 dan 8: 11gacha bo'lgan xushxabarlarda boshqa manbalardan ko'chirilgan parchalar mavjud. Muqaddas Yozuvlar ilohiy ilhom bilan yozilgan kitoblar emas, balki faqat inson tomonidan yaratilgan g'oyalar aralashmasi ekanligini isbotlaydi degan ibora.
    reklama

4-qismning 3-qismi: Xudo yo'qligini ta'kidlash uchun falsafiy dalillardan foydalaning

  1. Agar Xudo mavjud bo'lsa, u kinizmning bu qadar ko'p bo'lishiga yo'l qo'ymaydi, deb bahslashmoqda. Ushbu dalil ateizm mavjud bo'lgan joyda Xudo namoyon bo'ladi va aralashadi, shunda ateistlar Uni taniydilar. Biroq, nega er yuzida dahriylar ko'p bo'lsa ham, Xudo ularni ilohiy aralashuvi bilan ishontirishga urinmagan? Bu Xudo yo'qligini isbotlaydi.
    • Xudoga ishonadigan odamlar bu dalilga Xudo iroda erkinligiga yo'l qo'yadi, shuning uchun shubha qilish muqarrar natijadir, deb qarshi turishlari mumkin. Shuningdek, ular Xudo hali ham ishonishdan bosh tortganlar oldida paydo bo'lgan paytlardagi oyatlarda aniq misollarni keltirishi mumkin.
  2. Boshqa odamning e'tiqodidagi nomuvofiqlikni o'rganing. Agar uning e'tiqodi, Xudo dunyoni "Hamma narsaning boshi va oxiri bor" deb yaratgan degan asosga asoslansa, siz "Agar shunday bo'lsa, Xudoni nima qiladi?" Ushbu dalil boshqasiga Xudoning mavjudligiga nisbatan g'arazli munosabatda bo'lishlarini ta'kidlaydi, aslida esa bir xil asosiy shart (hamma narsaning boshlanishi bor) olib kelishi mumkin. ikki xil xulosaga kelish.
    • Xudoga ishonadigan odamlar, Xudo - cheksiz kuch bilan - makon va vaqtning tashqarisida ekanligi, shuning uchun u "hamma narsaning boshi va oxiri bor" degan qoidadan tashqarida deb ta'kidlashlari mumkin. Agar ular shu tarzda bahslashsalar, siz munozarani "cheksiz kuch" fikrining ziddiyatlari to'g'risida boshqarishingiz kerak.
  3. Shafqatsizlikka ishora qiladi. Yovuzlik, agar shafqatsizlik ham mavjud bo'lsa, Xudo qanday qilib mavjud bo'lishi mumkinligi haqida savol tug'diradi. Boshqacha qilib aytganda, agar Xudo mavjud bo'lganida, bu dunyodagi barcha shafqatsizliklarni yo'q qilgan bo'lar edi. Siz bunga qarshi bahslashishingiz mumkin. "Agar Xudo haqiqatan ham bizga g'amxo'rlik qilsa, u urush bo'lishiga yo'l qo'ymaydi."
    • Sizning bahslovchingiz javob berishi mumkin: “Inson tomonidan boshqariladigan hokimiyatlarda hech qanday e'tiqod va xatolar yo'q. Xudo emas, odamlar gunoh qiladilar ”. Shunday qilib, siz bilan janjallashayotgan odam yana bir bor erkinlik argumentini ishlatib, dunyoning barcha shafqatsizligi uchun Xudo javobgar degan tushunchaga qarshi chiqadi.
    • Agar siz yomon xudo shafqatsizlikka yo'l qo'ysa, u ibodat qilishga loyiq emasligini aytib, yana bir qadam oldinga borishingiz mumkin.
  4. Axloqiy qadr-qimmat diniy e'tiqodni talab qilmasligini isbotlang. Ko'pchilik, dinsiz bu sayyora axloqsiz yovuzlikning betartibligiga tushishiga ishonadi. Ammo, siz o'zingizning (yoki boshqa har qanday ateistning xulq-atvori) mo'minning xatti-harakatlaridan unchalik farq qilmasligini tushuntirishingiz mumkin. Siz mukammal emasligingizni tan oling, ammo bu dunyoda hech kim kamol topmaydi va Xudoga bo'lgan ishonch odamlarni boshqalardan ko'ra ko'proq axloqli yoki to'g'ri qilmasligi shart.
    • Siz dinni nafaqat yaxshilikka olib kelmaydi, balki shafqatsizlikka olib kelishi mumkin, deb bahslashib ham buni rad etishingiz mumkin, chunki ko'plab diniy izdoshlar Xudoning nomi bilan yomon ishlarni qilishadi. ularning xudosi. Masalan, siz Ispaniya inkvizitsiyasi yoki dunyodagi terroristik diniy tashkilotlarga murojaat qilishingiz mumkin.
    • Bundan tashqari, hayvonlarning inson dini tushunchasini tushuna olmasligi, axloqiy xatti-harakatlarning instinktiv tushunchasi va yaxshi bilan yomonni farqlanishining aniq dalilidir.
  5. Yaxshi hayot Xudoning borligini talab qilmasligini isbotlang. Ko'pchilik ishonadiki, faqat Xudoning huzurida hayot boy, baxtli va to'laqonli bo'lishi mumkin. Shunga qaramay, siz Xudoga ishonmaydigan ko'plab odamlar hali ham dindorlarga qaraganda baxtli va muvaffaqiyatli hayotga ega ekanliklarini ta'kidlashingiz mumkin.
    • Masalan, siz Richard Dokins yoki Kristofer Xitchensni Xudoga ishonmaydigan ajoyib muvaffaqiyatli belgilar sifatida keltirishingiz mumkin.
  6. Tushuncha va iroda erkinligi o'rtasidagi ziddiyatni izohlang. Donolik, hamma narsani bilish qobiliyati, aksariyat diniy ta'limotlarga zid keladiganga o'xshaydi. Erkin iroda - bu biz o'z harakatlarimizni nazorat qilamiz, shuning uchun biz ular uchun javobgarmiz. Ko'p dinlar ushbu ikkala tushunchaga ham ishonishadi, ammo ular aslida bir-biriga mos kelmaydi.
    • Bahslashayotganlarga ayting: “Agar Xudo sodir bo'lgan va sodir bo'ladigan barcha narsalarni va biz haqiqatan ham o'ylamasdan oldin boshimizdagi barcha fikrlarni bilsa, demak bizning kelajagimiz hal qilinadi. . Agar shunday bo'lsa, qanday qilib Xudo bizni qilgan ishimiz uchun hukm qilishi mumkin? "
    • Xudoga ishonadigan odamlar, Xudo har kimning qarorini oldindan biladi, deb javob berishlari mumkin, ammo har bir kishining xatti-harakatlari baribir o'zlarining erkin tanlovidir.
  7. Cheksiz kuch bo'lishi mumkin emasligini ko'rsating. Cheksiz kuch - bu har qanday narsani qilish qobiliyatidir. Ammo, agar Xudo biron bir narsani qila oladigan bo'lsa, unda u kvadrat doirani chizish kabi qobiliyatlarga ega bo'ladi. Biroq, bu erda bo'lmaganligi sababli, Xudo cheksiz kuchga ega ekanligiga ishonish mumkin emas.
    • Siz munozara qilishingiz mumkin bo'lgan yana bir imkonsiz narsa shundaki, Xudo bir vaqtning o'zida bir narsani bilishi ham, bilmasligi ham mumkin emas.
    • Agar siz Xudo cheksiz qudratga ega bo'lsa, nega u tabiiy ofatlar, qirg'inlar va urush kabi narsalarning mavjud bo'lishiga yo'l qo'yadi, deb bahslashishingiz mumkin.
  8. To'pni o'z maydoniga teping. Aslida, biz biror narsa mavjud emasligini isbotlay olmaymiz.Hamma narsa bo'lishi mumkin, ammo ishonch ishonchli va e'tiborga loyiq bo'lishi uchun uni isbotlovchi ishonchli dalillar kerak. Xudo yo'qligini isbotlash o'rniga, imonlilar Xudo haqiqatan ham mavjudligini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etishlari kerak.
    • Masalan, siz o'lganingizdan keyin nima bo'lishini so'rashingiz mumkin. Xudoga ishonadigan ko'plab odamlar, o'limdan keyingi hayotga ham ishonishadi. Ulardan o'limdan keyingi hayot haqidagi dalillarni so'rang.
    • Xudolar, jinlar, xudolar, jahannam, farishtalar, jinlar va shunga o'xshashlar kabi aqliy mavjudotlar hech qachon ilmiy jihatdan isbotlanmagan (va mumkin emas). Ushbu aqliy mavjudotlarni mavjudligini ko'rsatish mumkin emasligini ko'rsating.
    reklama

4-qismning 4-qismi: Dinni muhokama qilishga tayyorlaning

  1. Uy vazifasini bajar. Taniqli ateistlarning dalillari va g'oyalari bilan tanishib, Xudo yo'qligi haqida bahslashishga tayyorlaning. Masalan, ishlaydi Xudo buyuk emas Kristofer Xitchens tomonidan boshlash uchun yaxshi joy. Ish Xudo aldanishi Richard Dokkins - din xudosi mavjudligiga qarshi mantiqiy dalillarning ajoyib manbai.
    • Ateizm foydasiga argumentlarni tekshirishdan tashqari, siz diniy nuqtai nazardan raddiya yoki bahsni ham o'rganishingiz kerak.
    • Raqibingizning tanqidiga qanday muammolar yoki e'tiqodlar sabab bo'lishi mumkinligini bilib oling va o'zingizning fikringizni himoya qilish uchun etarlicha bahs-munozaralar mavjudligiga ishonch hosil qiling.
  2. Ballaringizni to'g'ri tartibga soling. Agar sizning argumentlaringiz to'g'ridan-to'g'ri va oson tushunilmasa, siz bilan bahslashayotgan odamga yutqazasiz. Masalan, diniy e'tiqodlar madaniyat bilan belgilanadi, deb tushuntirayotganda, siz boshqa odamga har bir xonangizga rozi bo'lishiga yo'l qo'yishingiz kerak (xulosalarga olib keladigan asosiy omillar).
    • Siz: "Meksikani katolik mamlakati tashkil qilgan, shunday emasmi?"
    • "Ha" deyishganda, "Ko'pchilik meksikaliklar katolik, shunday emasmi?" Kabi boshqa taxminlarga o'ting.
    • Ular "ha" deyishganda, siz xulosalarga o'tishingiz kerak. Masalan, siz: "Ko'pchilik meksikaliklar u erdagi madaniy tarix tufayli Xudoga ishonishadi", deyishingiz mumkin.
  3. Xudoning borligini muhokama qilish uchun moslashuvchan va ochiq bo'ling. Xudoga bo'lgan ishonch nozik mavzudir. Siz munozaraga suhbat sifatida qarashingiz kerak, unda siz ham, siz bilan bahslashayotgan odam ham kuchli tortishuvlarga ega. Do'stona tarzda muhokama qiling. Nega ularning e'tiqodlari bunchalik kuchli ekanligini so'rang. Sabr-toqat bilan ularning sabablarini tinglang va munosib va ​​ehtiyotkorlik bilan javob bering.
    • Boshqa odamdan ularning e'tiqodi va qarashlari haqida ko'proq bilib olish uchun foydalanishingiz mumkin bo'lgan manbalar (kitoblar yoki veb-saytlar) haqida so'rang.
    • Xudoga ishonish murakkab masala bo'lib, Xudoning borligi haqidagi da'volar - qarshi va qarshi - haqiqat deb qabul qilinishi mumkin emas.
  4. O'zingizni bosing. Xudoning borligi stressli mavzu bo'lishi mumkin. Agar siz suhbatda juda hayajonlansangiz yoki tajovuzkor bo'lsangiz, siz afsuslanayotgan narsangizda nomuvofiq va / yoki tashqarida bo'lishingiz mumkin. Tinchlanish uchun chuqur nafas olishga harakat qiling. 5 soniya davomida burundan sekin nafas oling, so'ngra 3 soniya davomida og'zingizdan nafas oling. O'zingizni xotirjam bo'lguncha takrorlang.
    • Sekin gapiring, shunda siz aytmoqchi bo'lgan narsalar haqida o'ylashga ko'proq vaqt topasiz va keyin pushaymon bo'ladigan narsalarni aytishdan saqlaning.
    • Agar siz g'azablana boshlasangiz, boshqa odamga "Bizning qarashlarimiz bir xil emas" deb ayting va keyin keting.
    • Xudo to'g'risida gaplashayotganda xushmuomalalikni saqlang. Shuni unutmangki, ko'p odamlar o'z dinlariga nisbatan juda sezgir. Xudoga ishonganlarni hurmat qilishingiz kerak. "Yomon", "ahmoq" yoki "aqldan ozgan" kabi haqoratli yoki ayblovchi so'zlarni ishlatmang. Suhbatdoshingiz bilan qasam ichmang.
    • Oxir oqibat, qisqacha xulosa berish o'rniga, raqibingiz tez-tez "Kechirasiz, men do'zaxga borishga majburman" uslubidan voz kechadi. Shunga o'xshash passiv tajovuzkorlik bilan qasos olmang.
    reklama

Maslahat

  • Xudo siz uchrashgan barcha imonli odamlar bilan mavjud emasligi haqida bahslashishingiz shart emas. Eng yaxshi do'stlar har qanday fikrda bir-birlari bilan kelishishlari shart emas. Agar siz doimo do'stlaringiz bilan janjal boshlashga yoki ularni "qayta tarbiyalashga" harakat qilsangiz, do'stlaringiz ko'p bo'lmasligiga tayyor bo'ling.
  • Ba'zi odamlar giyohvandlik yoki yaqin kishining shikastli o'limi kabi hayotdagi yomon tajribani boshdan kechirish uchun dinni tanlaydilar. Garchi din odamlarning hayotiga ijobiy ta'sir ko'rsatishi va qiyin paytlarda ularni qo'llab-quvvatlashi mumkin bo'lsa-da, bu din asosidagi g'oyalar to'g'ri ekanligini anglatmaydi. Agar siz ularni shu tarzda qutulganingizni aytadigan odamni uchratsangiz, ehtiyotkorlik bilan harakat qiling, chunki ularni xafa qilishni xohlamaysiz, lekin ulardan qochishingiz yoki ular bilan bir xil fikrlarga ega bo'lishingiz kerak emas.

Ogohlantirish

  • Dinni muhokama qilishda doimo odobli munosabatda bo'ling.