Tarkib

• Qadamlar
• 3 -usul 1: faol o'qing
• 3 -usul 2: Sabablarni to'plash
• 3 -dan 3 -usul: Sharh yozing
• Ogohlantirishlar
• Maslahatlar

Maqolani tanqid qilish yoki ko'rib chiqish - bu badiiy yoki ilmiy matnni ob'ektiv tahlil qilish, muallifning dalillarga asoslangan va to'g'ri dalillar bilan asosiy g'oyalarni qo'llab -quvvatlash qobiliyatiga yoki qobiliyatsizligiga urg'u beradi. Ko'pincha, yangi sharhlovchilar, materialni tahlil qilmasdan, faqat maqolaning qoidalarini takrorlaydilar. Vakolatli tanqid maqoladan olgan taassurotlaringizni o'z ichiga olishi kerak va bunday taassurotlarni qo'llab -quvvatlash uchun ko'plab dalillar bilan to'ldirilishi kerak. Tanqidchi maqolani diqqat bilan va o'ylab o'qishi, dalillar va dalillarni tayyorlashi, so'ngra aniq va ishonarli matn yozishi kerak.

Qadamlar

3 -usul 1: faol o'qing

1. 1 Asosiy fikrni tushunish uchun maqolani o'qing. Birinchi o'qishda muallifning umumiy so'zlarini tushunish kifoya. Tezisga e'tibor bering.
2. 2 Matnni qayta o'qing va yozib oling. Ba'zan qizil qalam bilan belgilash foydali bo'ladi. Ikkinchi o'qishda o'zingizga quyidagi savollarni berishni boshlang:
   • Muallifning tezisi yoki dalili nima?
   • Muallif bu tezisni qaysi maqsadda tanlagan?
   • Maqolaning maqsadli auditoriyasi kim? Matn shunday auditoriya talablarini inobatga olgan holda yozilganmi?
   • Muallifda etarli dalillar bormi?
   • Muallif argumentlarida kamchilik va kamchiliklar bormi?
   • Muallif faktlarni noto'g'ri talqin qilyaptimi yoki bir tomonlama fikr bildiradimi?
   • Muallif bu maqsadiga erisha oldimi?
3. 3 Izohlar uchun afsona toping. Matnning chalkash, muhim yoki bir -biriga mos bo'lmagan qismlarini farqlashga yordam beradigan maxsus belgilar yarating.
   • Masalan, muhim paragraflarning ostini chizish, chalg'ituvchi qismlar va xatolarni aylantirish yoki nomuvofiqliklarni yulduzcha bilan belgilash.
   • Maxsus belgilar bilan afsona sizga maqolani tezda belgilashga yordam beradi. Avval belgilash turlarini eslab qolish biroz vaqt talab qilishi mumkin, lekin ular tezda xotirada chop etiladi va maqolani ancha tezlashtiradi.
4. 4 Keyingi o'qishlar bo'yicha kengaytirilgan eslatmalar yozing. Afsona bilan afsonaga qo'shimcha ravishda, maqola ustida ishlayotganda xayolingizga kelgan fikr va g'oyalarni batafsil eslatib o'tish foydali bo'ladi. Misol uchun, agar siz ilgari o'qigan ilmiy tadqiqotga asoslanib, muallifning da'volari rad etilishi mumkin bo'lsa, keyinroq unga qaytish uchun uni chetiga, qog'ozga yoki kompyuterga belgilang.
   • Achchiq bo'lmang va sharhingizni yozish vaqti kelganida bu fikrni eslab qolishni kuting.
   • O'qish paytida o'z fikrlaringiz va kuzatuvlaringizni yozishga vaqt ajrating. Siz matnni yozishni boshlaganingizda bajarilgan ishlar uchun o'zingizga minnatdor bo'lasiz.
5. 5 Kelgusi sharhning dastlabki mazmunini ko'rib chiqing. Maqola haqida kengaytirilgan fikr yarating. Matnni ikki yoki uch marta o'qib bo'lgach, muallifning dalillarini baholang. Materialga birinchi munosabatingizni yozing.
   • Kelgusida ko'rib chiqish uchun mumkin bo'lgan ma'lumot manbalarini sanab bering. Maqolani baholash uchun foydali bo'lgan hujjatli filmlarni o'qigan yoki ko'rgan materiallarni eslang.

3 -usul 2: Sabablarni to'plash

1. 1 Muallifning asosiy g'oyasining izchilligini baholang. Bu gipotezani sinab ko'ring va shunga o'xshash misollar bilan solishtiring.
   • Hatto maqola muallifi o'z tadqiqotlarini o'tkazgan va nufuzli ekspertlardan iqtibos keltirgan bo'lsa ham, g'oyaning real sharoitda amalga oshirilishi va qo'llanilishini tahlil qiling.
   • Maqolani qo'llab -quvvatlovchi elementlarni tashkil etuvchi izchil bo'lishi kerak bo'lgan kirish va xulosani o'rganing.
2. 2 Maqolani tasodifiy va qasddan taraflama uchun o'rganing. Agar qilingan xulosalar maqola muallifi uchun foydali bo'lsa, uning xulosalari sub'ektiv bo'lib chiqishi mumkin.
   • Bir taraflama muallif qarama-qarshiliklarga e'tibor bermaydi, xulosalarni buzish uchun dalillarni noto'g'ri talqin qiladi va o'quvchiga o'zining asossiz fikrini yuklaydi. Qo'llab -quvvatlanadigan fikr e'tiroz bildirmaydi, lekin asossiz bayonotlarga har doim shubha bilan qarash kerak.
   • Shuningdek, tarafkashlik xurofotga asoslangan bo'lishi mumkin (irq, etnik, jins, sinf yoki siyosiy mansublik).
3. 3 Boshqa matnlarning muallifning talqinini ko'rib chiqing. Agar maqola muallifi boshqa odamlarning ishi haqida bayonot bersa, siz asl matnni o'qishingiz va maqolada berilgan tahlilni qanchalik baham ko'rishingizni tushunishingiz kerak. Shubhasiz, bunday masala bo'yicha sizning to'liq kelishuvingiz shart emas va mumkin emas, lekin bu talqin qanday tanqidga qarshi turishini qadrlang.
   • Sizniki va matn muallifining talqini o'rtasidagi farqlarga e'tibor bering. Ular sizning sharhingizning yakuniy matniga ta'sir qilishi mumkin.
   • Boshqa mutaxassislarning fikrini bilib oling. Agar bir -biriga bog'liq bo'lmagan bir nechta mutaxassis matn haqida xuddi shunday fikr bildirgan bo'lsa, unda bunday fikr qo'llab -quvvatlanmagan bayonotlarga qaraganda ko'proq.
4. 4 Ishonchsiz dalillarni qidirib toping. Muallif ellik yil avvalgi, ilmiy dunyoda uzoq vaqtdan beri og'irligi bo'lmagan, ahamiyatsiz materialni nazarda tutyaptimi? Agar muallif ishonchsiz manbalarga ishora qilsa, u shu tariqa o'z maqolasining ishonchliligini pasaytiradi.
5. 5 Stilistik elementlarga e'tibor bering. Maqolaning mazmuni tanqid uchun eng muhim jihatdir, lekin agar matnda mavjud bo'lsa, rasmiy va adabiy uslublarni e'tiborsiz qoldirmaslik kerak. Leksik elementlarning shubhali tanloviga va muallifning ohangiga e'tibor bering. Ilmiy bo'lmagan maqolalar bilan ishlashda bu jihatlar alohida ahamiyatga ega.
   • Bunday nuanslar asosiy dalillarning asosiy muammolarini ochib berishi mumkin. Masalan, agar maqola haddan tashqari ehtirosli va g'ayratli uslubda yozilgan bo'lsa, muallif qarama -qarshi faktlarga e'tibor bermasligi va ko'zlarini yumishi mumkin.
   • Har doim notanish so'zlarning ta'rifini toping. So'zning o'ziga xos ma'nosi, ayniqsa, noaniq so'zlar bo'lsa, gapning mohiyatini butunlay o'zgartirishi mumkin.Muallif nima uchun bu dalilni chuqurroq tahlil qilish uchun tanlaganini ko'rib chiqing.
6. 6 Ilmiy maqolalarda tadqiqot usullarini baholang. Agar ko'rib chiqilgan maqolada ilmiy nazariya mavjud bo'lsa, unda ishlatilgan tadqiqot usullarini albatta tahlil qiling. Bu savollarga javob toping:
   • Muallif ishlatilgan usullarning batafsil tavsifini berganmi?
   • Tadqiqotda jiddiy kamchiliklar bormi?
   • Namuna hajmi qanchalik vakillik qiladi?
   • Taqqoslash uchun nazorat guruhi bormi?
   • Barcha statistik hisoblar to'g'rimi?
   • Bu tajribani takrorlash qanchalik haqiqat?
   • Tajriba ma'lum bir tadqiqot sohasi uchun qimmatlimi?
7. 7 Chuqurroq qazing. Muallifning da'volariga qo'shilish yoki e'tiroz bildirish uchun barcha bilimlaringizni, xabardor fikrlaringizni va mavjud tadqiqotlardan foydalaning. Da'volaringiz uchun empirik sabablar keltiring.
   • Hech kim tegishli dalillarning ko'pligidan shikoyat qilmaydi, lekin sizning dalillaringiz takrorlana boshlasa, juda ko'p manbalar muammoga aylanadi. Har bir manbada ko'rib chiqish uchun yagona ma'lumotlar bo'lishi kerak.
   • Uchinchi tomon manbalari sizning shaxsiy fikrlaringiz va sabablaringizga to'sqinlik qilmasligiga ishonch hosil qiling.
8. 8 Tanqid ko'p jihatdan ijobiy yoki salbiy bo'lmasligi kerak. Darhaqiqat, tanqidiy tahlilning eng yaxshi namunalari maqolalarni siljitmaydi, aksincha, qo'shimcha dalillar bilan muallifning fikrini rivojlantiradi va chuqurlashtiradi.
   • Agar siz muallif bilan to'liq rozi bo'lsangiz, ishni qo'shimcha dalillar bilan ishlab chiqishga yoki fikrni chuqurlashtirishga harakat qiling.
   • Siz qarama -qarshi faktlarni ham keltira olasiz, lekin baribir muallifning nuqtai nazarini to'g'ri deb hisoblaysiz.
   • Noto'g'ri hamdardlik tufayli muallifga "indulgentsiya" berishning hojati yo'q yoki uning barcha gaplarini inkor etishga urinishda g'ayratli bo'lish kerak. Muallifning nuqtai nazariga mos keladigan yoki farq qiladigan har qanday isbotlangan g'oyalar haqida batafsil ma'lumot bering.

3 -dan 3 -usul: Sharh yozing

1. 1 Sizning nuqtai nazaringizni belgilaydigan kirish so'zidan boshlang. Kirish ikki paragrafdan oshmasligi va ko'rib chiqish uchun asos bo'lishi kerak. Siz darhol maqolaning asosiy afzalliklari yoki kamchiliklarini qayd etishingiz mumkin.
   • Muallifning ismini, maqolaning sarlavhasini, nashr etilgan manbasini va sanasini, shuningdek, maqolaning mavzusi va tezisini birinchi xatboshilarda ko'rsating.
   • Kirish qismida dalillarni ko'rsatishning hojati yo'q. Haqiqiy tahlil sizning sharhingizning asosiy qismini tashkil qiladi.
   • Kirish qismida dadil so'zlardan qo'rqmang va o'z pozitsiyangizni darhol bildiring. Butaning atrofida urish yoki o'z so'zlaringizga shubha qilish, o'quvchilaringizning ishonchini yo'qotishiga olib kelishi mumkin.
2. 2 Sharhning asosiy qismida o'z nuqtai nazaringizni isbotlang. Har bir paragrafda yangi fikr yoki yangi fikr yo'nalishi batafsil ko'rib chiqilishi kerak.
   • Tananing har bir xatboshisini keyingi matnning mazmunini umumlashtiruvchi dolzarb jumla bilan boshlang. Aytish kerakki, siz butun xatboshini bitta jumlaga joylashtirishga urinishingiz shart emas, bu shunchaki yangi g'oyaga o'tish bo'lishi kerak.
   • Asosiy qismning har bir xatboshisini keyingi paragrafning mazmunini ko'rsatadigan (lekin aniq ko'rsatilmagan) o'tish davri bilan yakunlang. Masalan, yozing: "Va Ivan Petrov Rossiyada bolalardagi ortiqcha vazn muammosining favqulodda o'sish sur'atlari haqida hisobot bergan bo'lsa -da, ba'zi shaharlarda o'rtacha vaznning pasayishi tendentsiyasi kuzatilmoqda". Keyingi xatboshida g'ayritabiiy ko'rsatkichlarga ega bo'lgan shaharlarning aniq misollari keltirilishi kerak.
3. 3 Sharh oxirigacha fikringizni chuqurlashtiring. Hatto eng ishonchli dalil ham har doim kamida bitta yakuniy burilish va qo'shimcha matn bilan kengaytirilishi mumkin. Sizning xulosangiz o'quvchining xotirasida muhrlanib qolishi uchun xulosalar chiqarishdan oldin, ko'rib chiqishning asosiy qismining oxirgi paragrafida ushbu texnikadan foydalaning.
   • Masalan, sizning fikringizni tanqid qilishni kutadigan va o'z pozitsiyangizni mustahkamlaydigan qarshi dalil keltiring. Qarama-qarshi dalilingizni aniqlash uchun "tan olish kerak", "shubhasiz" yoki "qanday e'tiroz bildirish mumkin" kabi iboralarni ishlating.Keyin mumkin bo'lgan savolga javob bering va "lekin", "shunga qaramay" yoki "shunga qaramay" so'zlaridan keyin jiddiy bahsingizni ayting.
4. 4 O'z dalillaringizni asosli va xolis bayon qiling. O'quvchilar uchun yoqimsiz bo'lishi mumkin bo'lgan haddan tashqari g'ayratli yoki o'ta achinarli ohangdan saqlaning. G'ayrat, masalani chuqur o'rganish va o'z nuqtai nazarini tushunarli tarzda ifoda etish qobiliyatida namoyon bo'lishi kerak.
   • "Bu soxta ilmiy bema'nilik dunyoning barcha tarixchilari oldida tupurishdir" kabi iboralar e'tiborni tortishi mumkin, lekin o'quvchilar quyidagi so'zlarga jiddiyroq qarashadi: "Maqola muallifining savodxonligi va xabardorlik darajasi uning dalillarini jiddiy qabul qilishga yo'l qo'ymang ".
5. 5 Xulosa qilib, siz o'z fikrlaringizni umumlashtirishingiz va mumkin bo'lgan oqibatlarni taklif qilishingiz kerak. Sharhning asosiy xabarlarini qisqacha umumlashtirish, shuningdek, bu sohadagi ishlarning holatiga qanday ta'sir qilishi mumkinligini o'quvchiga etkazish muhimdir.
   • Buning oqibatlari muhim bo'lishi mumkinmi yoki sizning sharhingiz boshqa beparvo muallifni fosh qiladimi?
   • Oxirgi xatboshida, o'quvchini ishonchli so'zlar bilan doimiy taassurot qoldirishga harakat qilib ko'ring: "Bunday taniqli olimning so'zlarining ishonchliligini tahlil qilish oson va yoqimli ish emas, lekin bu juda zo'r ishdir. bizning va kelajak avlodlarimiz uchun juda muhim ".

Ogohlantirishlar

• "Maqola menga yoqdi", - yoki: "Matn yomon yozilgan" kabi baho va mulohazalarni ishlatmang. Nashrning ichki qiymatiga e'tibor qarating.
• Maqolani qayta yozishning hojati yo'q. Matnni boshqa odamlarning so'zlarini zerikarli takrorlash bilan to'ldirishdan ko'ra, qisqacha sharh yozgan ma'qul.

Maslahatlar

• Agar boshqacha talab qilinmasa, uchinchi tomondan haqiqiy sharh yozing. Ishni boshlashdan oldin har doim uslublar bo'yicha ko'rsatmalarni tekshiring.
• Dadil va ishonchli bayonotlar berishdan qo'rqmang.
• Matnni rahbarga, nazoratchiga yoki nashriyotga berishdan oldin har doim ikki marta tekshirib ko'ring.